Perdre ou ne pas perdre son âme pour quelques circonscriptions de plus…

23.11.2011 par Jean-Marc.

 versus

     Je poste rarement sur ce blog des informations de politique nationale mais  la pantalonnade que nous offre les ténors socialistes et écologistes, sur des sujets aussi sérieux et importants que la politique énergétique de la France, m’impose une réaction.

    Je ne reviendrai pas sur l’image donnée  par ces prétendants aux fonctions suprêmes de la gouvernance, lors de l’ersatz d’ accord signé sur « l’avenir » du nucléaire, tout en écartant les points principaux de désaccords qui fâchent. Ils enlèvent des paragraphes capitaux de cet accord, puis, sous la pression médiatique, soit disant sous le lobbying d’Areva, ils les remettent.

    Est-ce anormal d’ailleurs (je ne crois pas) qu’Areva, le fleuron de l’industrie française, le n° 1 mondial de l’énergie, « entre en jeux » pour dire à ses élus de gauche « attention aux conséquences financières, stratégiques et sur le plan de l’emploi, que votre position va générer » ?  Tous les spécialistes, faisant référence au démantèlement même partiel du nucléaire, parlent de coûts de plusieurs milliards d’€ et plusieurs milliers d’emplois perdus…

    La réalité de ce fameux accord/désaccord entre le PS & EELV sur le nucléaire, est que c’est avant tout un accord politique dans la perspective des législatives 2012. Si les écologistes lâchent du lest sur le nucléaire, les socialistes leur concèderont + de circonscriptions et c’est là que la très raide Eva Joly n’est plus en harmonie avec le « système ».

    Après un court exil médiatique, Mme Joly revient tambour battant en qualifiant cet accord  verts/roses de « tambouille politicienne » ; Elle surenchérit en déclarant : « Il pèse désormais sur les socialistes le soupçon d’être du bois dont on fait les marionnettes » ; Yannick Jadot, son porte-parole de campagne qui claque la porte, se trouvant en désaccord avec la ligne politique de la candidate aux présidentielles ; les élus socialistes qui hurlent au scandale, font pression sur Cécile Duflot, et  cette chère Eva Joly, après avoir refusé de dire qu’elle voterait F Hollande au 2eme tour des présidentielles, revient sur sa position. J’ai comme l’impression que l’épisode n’est pas fini (rappelons-nous l’épiphénomène A Lipietz en 2002)…

     Etant clairement pour le maintien du nucléaire, tout en développant d’autres énergies dont celles dites renouvelables (ce que promeut le gouvernement d’ailleurs), pour d’autres raisons politiques évidentes, je ne suis pas du tout un partenaire philosophique de Mme Joly. Je pense en plus, avec la rigidité qui la caractérise, qu’elle n’a rien à faire dans le milieu de la politique (qui est l’art de concilier, le désirable avec le possible écrivait A. Briand). Mais je me dois de lui reconnaître, malgré ses idées doctrinaires, une certaine « pureté intellectuelle » (de l’expression : être pur et dur). Je dirais que, contrairement à ses pairs qui ambitionnent avant tout à être élus députés, elle au moins, n’a pas perdu son âme pour quelques circonscriptions de +… qu’il sera difficile d’arracher à la Droite d’ailleurs.

A lire è http://blog.jmperrin.fr/2011/07/05/ecologistesmodemps-les-vers-les-oranges-et-les-roses-cest-bio-mais-biodegradable/

Posté dans UMP | Aucun commentaire »